como pollo sin cabeza

No, no se asusten, no he decidido cambiar la temática del blog y pasarme a la telebasura para aumentar la "audiencia". Me decanto, sin embargo, por la figura que pergeñó, allá por 1949, George Orwell en su novela 1984. La del dictador omnipresente y controlador en una sociedad sin libertades observada hasta el extremo. Sí, probablemente sea una exageración propia de una época donde las ideas totalitarias, de uno u otro signo político, se abrían paso en el corazón del siglo XX. Sin embargo, creo que a la mayoría de nosotros, o al menos a la mayoría relativamente leidos, se nos viene a la mente dicha distopía cada vez que nos asaltan noticias como las de las escuchas telefónicas, por parte de Estados Unidos, a diversos líderes europeos, como Angela Merkel, al menos desde el año 1999 administración Obama incluida. Por cierto, entre los drones, promesas incumplidas y espionaje vamos a acabar añorando a Bush... bueno, tal vez me he pasado, pero ya me entienden. El caso es que el

No voy a recrearme en los detalles de la matanza ocurrida el pasado viernes en la escuela Sandy Hook de Newtown en Connecticut,  son de sobra conocidos por todos ustedes. Sí voy a hacerlo en las palabras de Obama tras tan luctuoso suceso. Un discurso emotivo, pero lleno de palabras vacías, con calculada ambigüedad, como tantos otros suyos, en el que pide dar los pasos necesarios para que tan desgraciados hechos no vuelvan a suceder. Sinceramente, me irrita ver a los gobernantes hablar como meros espectadores cuando debieran ser los guionistas de nuestro futuro. Todos podemos hacer análisis más o menos certeros e, incluso, aventurar soluciones, pero sólo unos pocos tienen capacidad real de actuar. Y esa es la cuestión ¿Dará Obama el primer paso necesario? Obama, visiblemente emocionado, envolvió su discurso de palabras vacías y ambiguas 

Cuando en octubre de 2009 el comité de los premios Nobel anunciaba la elección de Barak Obama como galardonado al premio Nobel de la Paz muchos no compartimos la decisión y la mayoría pensó, como mínimo, que era una elección precipitada. El mismo Obama declaró que no se lo esperaba y que no se creía merecedor de ello. Gran verdad. Según el comité el presidente de Estados Unidos apostaba "a favor del desarme y por retomar las conversaciones de paz en Oriente Medio. Su diplomacia se basa en el concepto de que aquellos que dirigen el mundo deben hacerlo siguiendo valores y actitudes compartidas por la mayoría de la población". Sin embargo Obama, en su discurso en la ceremonia de entrega del premio , hacía hincapié en que no se quedaría "parado" ante las amenazas contra Estados Unidos y que "en ocasiones está justificado el uso de la fuerza". Sabía bien lo que se decía, mucho más que el comité que le otorgó el premio, puesto que ese mismo día a 6.000 kilometr

Yo no sé si estamos perdiendo la capacidad de indignación o por el contrario la tenemos tan al límite que no queremos forzarla más para no explotar y mandar todo al carajo. El caso es que todos los días en los medios de comunicación se hacen declaraciones que deberían causarnos una incómoda desazón o por lo menos una gran perplejidad. Si estas declaraciones las hicieran personas de dudosa conducta, timadores de medio pelo o demagogos enfermizos podríamos achacarlas a su naturaleza y no darles mayor publicidad que el chascarrillo del café matutino y unas risas con los amigos en un bar. Pero no, no se trata de gente desalmada y con más cara que espalda, no,… se trata de declaraciones realizadas por cargos públicos y de gran responsabilidad. El presidente del Gobierno Mariano Rajoy dijo en Onda Cero el 7 de Mayo que hará cualquier cosa que sea necesaria, aunque no le guste y aunque hubiera dicho que no la iba a hacer.

El candidato republicano más progresista, Mitt Romney, ha ganado las elecciones primarias que el Partido Republicano de Estados Unidos ha celebrado en el estado de Illinois. El tanteo va como sigue: Romney, 18 victorias; le sigue el candidato más católico, fan del Opus Dei , Rick Santorum, con 10 victorias; Gingrich, apoyado por el benefactor de las causas nobles Sheldon Adelson ( el de las Eurovegas ), les sigue a mucha distancia con sólo dos victorias y en último lugar, con cero victorias, Ron Paul, el texano partidario de la legalización de las drogas y del no a la guerra.