como pollo sin cabeza

La multitud de espaldarazos y elogios a la política económica de este gobierno por parte de importantes personalidades e instituciones, así como la campaña mediática llevada a cabo por los medios de comunicación afines al PP, que no son pocos, se empieza a parecer bastante a una burbuja. Hasta la situación en la que estamos ya hemos explotado varias con sus funestas consecuencias: la tecnológica, la inmobiliaria, la bancaria. Ahora hemos inventado una nueva: la del optimismo.

No hay más que echar un pequeño vistazo a las portadas de los periódicos o al sumario de los telediarios para comprobar la podredumbre moral que corroe los cimientos de la vida pública en España. Por más que nuestros ¿responsables? políticos se empeñen en miniminizarlo y decir que no son más que unas cuantas manzanas podridas no es esa la impresión que da atendiendo a la extensión, cualitativa y cuantitativamente hablando, de los escándalos más recientes. Echemos un somero vistazo: caso Bárcenas, con la mira puesta en la financiación ilegal del Partido Popular y el cobro de dinero negro por parte de sus mandos; Noos y sus ramificaciones, cada vez más claras, en la Casa Real; mafia Rusa, con un Alcalde y diputado autonómico de CiU implicado; Fundación Ideas y ERE´s falsos en Andalucía con el PSOE en la trastienda. Como digo, esto son solo los casos de más actualidad puesto que también se está investigando el caso Campeón ; las cuentas de la familia Pujol ; la operación Pokemon ... no ...

Una de las esencias de la democracia, elecciones aparte, es el respeto a las leyes y el sometimiento al Estado de Derecho. Todos somos iguales, o deberíamos serlo, ante la ley. Nadie debe estar por encima de las normas que entre todos nos hemos otorgado. El cumplimiento de la ley es garantía de convivencia en igualdad de condiciones. Pero ¿qué pasa cuando aquellos que están encargados de elaborar las leyes y velar por su cumplimiento son los primeros que las incumplen? ¿qué sucede cuando la separación de poderes es casi inexistente? ¿qué ocurre cuando los organismos de control, teóricamente independientes, son manipulados y manejados por los partidos políticos? Pues que la democracia se convierte en un reflejo de sí misma, un espejismo meramente formal donde triunfa el descontrol y, por tanto, el desgobierno. Uno de esos organismos, el Tribunal de Cuentas, está hoy en el punto de mira gracias a que la financiación de los partidos políticos se ha convertido en terreno abonado para co...

La desconfianza se nutre de la falsedad continuada y del ocultamiento repetido. Buscando en el Diccionario de la Real Academia encontraréis que la falsedad es la “falta de conformidad entre las palabras, las ideas y las cosas”. Por su parte, si hacéis lo propio con ocultar veréis que significa “callar advertidamente lo que se pudiera o debiera decir, o disfrazar la verdad”. Repasando la trayectoria del gobierno actual pareciera que estas dos palabras estuvieran hechas a su medida: las múltiples contradicciones entre lo que se dijo que se iba a hacer y lo que se ha hecho, el lenguaje ambiguo, las explicaciones que atentan contra toda lógica e inteligencia. Si a esto añadimos la falta de coraje o incapacidad de explicar sus actuaciones del señor presidente reflejadas en su continua huída de los medios de comunicación y repetido veto a las comparecencias en el Congreso, a estas alturas ¿quién confía  en este gobierno?

Hace poco más de un año que se celebraron las últimas elecciones generales en España y ni siquiera llega a los doce meses el tiempo que lleva gobernando Mariano Rajoy y su equipo. Sin embargo, en este intervalo han pasado tantas cosas en forma de recortes, reformas, huelgas generales, órdagos independentistas, manifestaciones y protestas que la legislatura parezca ya agotada y el gobierno quemado políticamente y abandonado por la sociedad. Desde algunos sectores, no se si llamar mayoritarios puesto que es difícil dilucidar el apoyo social a las protestas, hace algún tiempo se está pidiendo un cambio de rumbo consistente en un adelanto electoral e incluso un proceso constituyente. ¿Un cambio de rumbo hacia donde? Me temo que el futuro de España, políticamente hablando, se mueva entre la nada ante la falta de alternativas ilusionantes y el radicalismo como única vía de escape ante el agravamiento de la crisis. Rajoy y su gobierno, tras un año gobernando, se ven agotados y abandonad...

En abril de 2012 el gobierno del Partido Popular mediante real decreto-ley, procedimiento que se utiliza cuando hay motivos “de extraordinaria y urgente necesidad”, hizo innecesaria la mayoría de dos tercios del congreso para designar al Presidente de Radio Televisión Española y para decidir quien forma parte de su Consejo de Administración. Con ello, en la práctica, el gobierno de turno podrá elegir a quien le dé la gana como director de la cadena pública sin tener que “negociar” en el Parlamento. La independencia, imparcialidad y pluralidad del Ente Público ha dejado de existir y éste se ha convertido en una herramienta propagandística y de manipulación en beneficio del partido gobernante. Leopoldo González-Echenique, Presidente de RTVE

En el anterior post titulado “ Los cómplices del PP ” recibimos un comentario al que intenté contestar. Pero viendo que la respuesta se extendía considerablemente pensé que sería más conveniente convertir este diálogo en una nueva entrada. Os recuerdo el comentario: “ Es muy fácil criticar sin aportar ninguna solución. Si el anterior gobierno no se hubiese dedicado a despilfarrar el dinero, la actual ejecutiva no se vería en la obligación de hacer recortes. Veo que criticas mucho sin aportar nada, tal vez, para variar, podrías aportar alguna posible solución que no sea la de la austeridad y el ahorro, porque si no se cumplen las políticas de la unión europea (que si estamos dentro es para cumplirlas) se cerrará el grifo y a ver que pasa después. Entonces si que lo vamos a pasar realmente mal. Así que ya sabes, menos criticar y más agradecer. ”   

El vicesecretario de Organización y Electoral del PP, Carlos Floriano , ha dicho que su partido pondrá en marcha a partir de septiembre una campaña explicativa al "máximo nivel" entre los sectores y organizaciones afectados por las reformas del Gobierno, incluidos los sindicatos, a los que les detallará sus contenidos y pedirá su "complicidad" . Parece ser que el partido del gobierno piensa que no hemos entendido bien sus medidas y que por eso no las apoyamos ni nos hacemos cómplices de las mismas. Su paternalismo   me enternece; su cariño, con el que intenta acercarse al pueblo idiotizado y sin capacidad de comprensión para hacernos ver la luz, me llena de gozo.

A raíz de la controvertida reforma laboral del Partido Popular los sindicatos han convocado manifestaciones en todo el país para el día 19 de febrero en protesta por lo que consideran la reforma del "despido libre". El contraataque de los partidarios de la reforma no se ha hecho esperar.       Como la mejor defensa es un buen ataque ha comenzado una campaña de desprestigio de las organizaciones sindicales. Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, ha dicho que la reforma laboral que ha aprobado el Gobierno está hecha pensando en los parados frente a las políticas que "propugnan" los sindicatos y que, a su juicio, ha quedado demostrado que son "reaccionarias, anticuadas y antisociales".

La esperada reforma laboral del PP entrará en vigor hoy tras su publicación en el BOE ya que se pondrá en marcha por decreto ley. Las explicaciones por parte de los responsables de la reforma sobre sus objetivos y la forma de conseguirlos no cuadran para casi nadie con las consecuencias que se derivarán de ella.          

El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, ha pedido este lunes al Gobierno que diga con claridad qué es lo que quiere hacer con los cambios en materia laboral. Para iluminar un poco al dirigente sindical y como la enésima reforma laboral ya está siendo elaborada por el Gobierno del señor Rajoy, intentaré recordaros lo que dijo el PP que haría.

El viernes 5 de agosto de 2011 el entonces presidente del Banco Central Europeo Jean-Claude Trichet y Miguel Ángel Fernández Ordóñez gobernador del Banco de España enviaron al presidente del Gobierno español Rodriguez Zapatero una carta. En ella estaban descritas las condiciones que el Banco Central Europeo (BCE) exigía para comprar deuda pública española en los mercados secundarios con el fin de controlar la subida de los tipos de interés. Tanto Zapatero como Rajoy tienen esa carta. 

Si primero era Ramón Jáuregui quien declaraba que el Consejo de Ministros aprobaría la mal llamada Ley Sinde después de dicho Consejo era José Blanco, Pepiño para amigos y enemigos, quien comunicaba que finalmente había quedado sobre la mesa. Bajo la alfombra diría yo.

Hoy es el día después. El apocalipsis para unos, el renacimiento para otros. Probablemente no sea ni lo uno ni lo otro. Como casi todos los sondeos vaticinaban el Partido Popular ha cosechado una mayoría absoluta abrumadora y el Partido Socialista se ha sumido en una debacle como no se conocía por estos lares. Aún así, no conviene olvidarlo, sigue apoyado por casi siete millones de personas. Ya les gustaría a muchos. Son como el Real Madrid y el Barça, lo que para otros sería un éxito, quedar segundos, para ellos es un fracaso. Echemos un breve vistazo.

Como os prometí en mi anterior post sobre las elecciones 2011 , y como las palabras se las lleva el viento, voy a hacer el esfuerzo de resumiros las propuestas escritas en los programas de los partidos principales en relación a ese terrible problema que es el paro. He intentado filtrar, a veces sin conseguirlo, toda la palabrería vacía y ambigua, y que curiosamente aparece frecuentemente en todos los programas: el decir que vamos a promover el trabajo a tiempo parcial, por ejemplo, no es decir mucho ¿no?, o que vamos a fomentar la conciliación tampoco.

El 20 de Noviembre de este 2011 se celebran Elecciones Generales en España. El panorama es halagüeño para el PP y menos para el PSOE. Ahora, muchísimo menos halagüeño es para el resto de partidos nacionales UPyD, IU,.. ya que estos, gracias a la ley D’Hondt obtendrán unos escaños desproporcionadamente exiguos en relación a la gente que les vota.