martes, 16 de octubre de 2012

España, Gran Bretaña y los frutos prohibidos de la independencia

Por su interés nos hemos permitido traducir un artículo del columnista Gideon Rachman en The Financial Times sobre las similitudes y diferencias en las aspiraciones de independencia escocesas y catalanas. En ambos casos la idea de un referéndum ha sido propuesta siendo aceptada por David Cameron, Primer Ministro Inglés.



España, Gran Bretaña y los frutos prohibidos de la independencia


Por Gideon Rachman 
Al llegar a Escocia hace unos años, fui recibido por un cartel jactándose de que Glasgow tiene "la latitud de Smolensk y la actitud de Barcelona". Fue un claro ejemplo de la mezcla de camaradería y admiración con que los escoceses miran a Cataluña. Barcelona, ​​la capital catalana, tiene muchas cosas que codician los habitantes de Glasgow: mejor clima, mejor comida, mejor fútbol. En un sorprendente homenaje a Cataluña, los escoceses incluso eligieron un arquitecto barcelonés, Enric Miralles, para el diseño de su nuevo edificio del Parlamento. 
Ahora, sin embargo, los catalanes tienen una razón para mirar con envidia a Escocia. El lunes se confirmó que en 2014 Escocia celebrará un referéndum sobre la independencia. Al Gobierno catalán le encantaría celebrar su propia consulta sobre la independencia, pero está siendo decididamente bloqueada por el gobierno español en Madrid. 
España está tratando de frustrar el movimiento por la independencia de Cataluña mediante el uso de un recurso legal. El gobierno central dice que los nacionalistas catalanes deben respetar la Constitución de España y que la constitución establece que es ilegal celebrar un referéndum sobre la independencia. 
Los británicos están tomando un enfoque que es a la vez más pragmático y audaz. El primer ministro David Cameron podría haber insistido en que sólo el gobierno británico tenía el derecho legal de organizar un referéndum. En su lugar, se ha comprometido a permitir que los escoceses organicen una votación sobre el futuro de su nación  con la condición de que la independencia debe ser la única pregunta en la papeleta. 
Sobre la base de la justicia y la prudencia, el enfoque del Gobierno británico parece más sabio. Cameron, al igual que Mariano Rajoy, el presidente del Gobierno español, es un conservador y un patriota. Los dos hombres se horrorizarían de presidir la ruptura de sus naciones. Pero el gobierno británico ha reconocido que, al ganar el poder en Edimburgo, los nacionalistas escoceses han ganado el derecho democrático de celebrar un referéndum sobre su vieja aspiración de independencia. No tiene sentido tratar de encontrar la manera de frustrarlo legalmente. 
El enfoque del gobierno británico, aunque arriesgado, es también psicológicamente astuto. Decirle a la gente que hay algo que está totalmente prohibido es una manera segura de avivar su deseo de hacer eso mismo. Este principio - establecido por primera vez en el Jardín del Edén- se aplica con seguridad en la Cataluña moderna. Por el contrario, puede ser un poco desalentador para los nacionalistas escoceses que una reciente encuesta de opinión mostró un mayor apoyo para la independencia de Escocia en Inglaterra que en Escocia. 
Los paralelismos entre el caso escocés y catalán son intrigantes. En ambos lugares, los nacionalistas fechan la pérdida de la independencia a principios del siglo 18. Los escoceses firmaron el Acta de Unión con Inglaterra -Gran Bretaña, que se creó en 1707- después de una aventura colonial ilegítima que casi había arruinado Escocia. Los nacionalistas catalanes fechan su pérdida de independencia con la caída de Barcelona en 1714. En un encuentro de futbol reciente entre el Barcelona y el Real Madrid, los nacionalistas catalanes celebraron el aniversario con un rugido ensordecedor a los 17 minutos y 14 segundos del partido de fútbol. 
Tanto los nacionalistas escoceses  como los catalanes han utilizado a la UE para reforzar sus aspiraciones de independencia. Una Escocia independiente o Cataluña, se argumenta, no deben temer el aislamiento, ya que las nuevas naciones serían miembros del club europeo más grande - por lo que podría combinar la independencia con la seguridad de los miembros de la UE. 
Algunos intelectuales escoceses también argumentan que la hostilidad hacia la UE es un vicio específicamente Inglés - y que los escoceses son mucho menos chovinistas. Esta idea va bien en Bruselas, donde la noción de que el Inglés puede ser castigado por su euroescepticismo con la secesión de Escocia hace gracia a algunas personas. En verdad, las encuestas de opinión sugieren que los escoceses son sólo ligeramente menos hostiles a la UE que los Ingleses. Una encuesta reciente indicó que el 60 por ciento de los votantes ingleses desea salir de la UE, una opinión compartida por el 50 por ciento de los escoceses. 
La crisis económica en la zona euro ha llevado a los nacionalistas escoceses a restar importancia a la perspectiva europea en su campaña. Ahora dicen que una Escocia independiente no trataría inmediatamente de unirse al euro y en cambio mantendrían la libra esterlina como moneda, en billetes escoceses, como actualmente. 
España, al contrario, está justo en el centro de la crisis del euro, por lo que el resto de la UE todavía está mejor en comparación. La mayoría de los nacionalistas catalanes insisten en que su nueva nación seguiría siendo parte del euro. 
Hay, sin embargo, una gran diferencia entre los casos de escocés y catalán que ayuda a explicar la diferencia entre las actitudes en Madrid y en Londres. Escocia representa sólo 5,2 millones de una población total de alrededor de 62 millones de británicos y es ampliamente considerada en Inglaterra como fuertemente subsidiada por el resto del país. Por el contrario, Cataluña cuenta 7,3 millones de habitantes de una población total de 47 millones y es una de las regiones más ricas de España. Su pérdida sería un golpe terrible. 
Sin embargo, incluso el Inglés puede encontrar su labios temblando ligeramente si Escocia vota a favor de la independencia en 2014. Personalmente, espero que tanto Gran Bretaña y España logren mantenerse unidos. Pero, si esto ocurre, tiene que ser sobre la base del consentimiento. El Gobierno español debe dejar de esconderse detrás de la ley y permitir un referéndum catalán. El matrimonio no puede sobrevivir sólo declarando ilegal el divorcio.