como pollo sin cabeza

De todos es sabido que los partidos políticos reparten las carteras ministeriales, cuando llegan al gobierno, como el que cambia cromos con los amigos. En la mayoría de los casos los que acceden a dicho puesto no acumulan méritos ni experiencia en la materia sobre la que van a gobernar y en ocasiones su nombramiento responde más a una cuestión de cupos: corrientes dentro del partido; regiones o comunidades autónomas; sexo, me refiero, por supuesto, a varón o mujer, no me entiendan mal. El culmen de esta situación se da cuando, sin rubor alguno, van pasando de una cartera a otra como el que hace trasbordos en el metro: de Administraciones Públicas a Educación y Cultura, de aquí a Ministro de la Presidencia y de esta a Interior, por poner un ejemplo. Digamos que asumimos que al fin y al cabo la responsabilidad es del conjunto del gobierno y los conocimientos, por así decir, residen en los cargos más técnicos. Entonces ¿que nos queda?, nos queda su labor de comunicación y de coordinaci...

Leyendo por ahí y husmeando por allá se puede ir recopilando una colección de quejas relacionadas con los problemas de la agricultura y ganadería españolas. Cuando éramos pequeños dábamos en clase que estas actividades pertenecían al sector primario y en el libro siempre venía un gráfico de esos de quesitos. Siempre, el quesito correspondiente al sector primario era el más pequeño de todos con diferencia. Entonces te preguntabas ¿Pero quién se dedica a la agricultura y a la ganadería, si toda la gente trabaja para el sector de la industria y el de servicios? Te quedabas más tranquilo e incluso sentías cierto orgullo cuando el profe te decía que esta distribución de la actividad económica era propia de los países avanzados. Pero yo siempre me preguntaba si llegaría un día en el que fueras al mercado y no hubiera ni frutas, ni verduras, ni carne ni pescado. ¿Cómo podríamos sobrevivir sólo con los otros dos sectores?

Por su interés reproducimos una iniciativa extraída del blog Comunicación se llama el juego a la cual nos adherimos plenamente y desde nuestro blog queremos apoyar.

Llevo una semana pensado escribir algo sobre Bankia, pero tras la tormenta que se ha desatado no creo que haya mucho más que decir y menos alguien que, como yo, no es experto en la materia, no les voy a engañar. Mientras decidía cómo enfocar el asunto me ha llegado la inspiración a través de la última entrada de mi compañero de fatigas, La inmoralidad de las altas esferas , en la que se hace eco del comportamiento inmoral de nuestros dirigentes y, sobre todo, de la desfachatez y la impunidad en las que se mueven. Así, me han venido a la memoria aquellas declaraciones de nuestro querido ex-presidente, más conocido en el mundo del espectáculo como ZP, en las que glosaba las glorias de nuestra economía y, sin ningún rubor, amenazaba con adelantar por la izquierda y sin frenos a nuestro vecino francés. Bienvenidos al “sistema financiero más sólido del mundo”.

Yo no sé si estamos perdiendo la capacidad de indignación o por el contrario la tenemos tan al límite que no queremos forzarla más para no explotar y mandar todo al carajo. El caso es que todos los días en los medios de comunicación se hacen declaraciones que deberían causarnos una incómoda desazón o por lo menos una gran perplejidad. Si estas declaraciones las hicieran personas de dudosa conducta, timadores de medio pelo o demagogos enfermizos podríamos achacarlas a su naturaleza y no darles mayor publicidad que el chascarrillo del café matutino y unas risas con los amigos en un bar. Pero no, no se trata de gente desalmada y con más cara que espalda, no,… se trata de declaraciones realizadas por cargos públicos y de gran responsabilidad. El presidente del Gobierno Mariano Rajoy dijo en Onda Cero el 7 de Mayo que hará cualquier cosa que sea necesaria, aunque no le guste y aunque hubiera dicho que no la iba a hacer.

Este fin de semana hemos asistido, desde el balcón con vistas a Europa, a dos elecciones de gran importancia para el futuro cercano de la Unión Europea. Importancia desde distintas ópticas pero importancia al fin y al cabo. Francia, no descubro nada, es uno de los motores políticos y económicos europeos, junto a Alemania, y por lo tanto su devenir nos afecta a todos. Grecia, si bien su peso económico es ínfimo, lo cual se convierte en una losa para ellos, también tiene importancia como espejo social en el que mirarnos. Todos los medios hablan del auge de los extremismos en el caso griego en contraposición a un nuevo modelo de lucha contra la crisis en el caso francés. Pero ¿son realmente tan opuestos?

“¿Cuál es la clave del éxito de Colombia?” se preguntaba recientemente el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, en el Foro Invertir en Colombia , celebrado en Bogotá y organizado por El País. Para él, las razones del supuesto éxito, cifrado en un incremento del PIB anual del 4% y una mejora general de los indicadores sociales, se cimenta en "la estabilidad económica, grandes necesidades de desarrollo, garantías jurídicas, legislación apropiada y destacado capital humano". Remataba su optimismo con una frase tan efectista como vacía “La estabilidad macroeconómica es un derecho fundamental de los ciudadanos”. ¿Garantías jurídicas? En el segundo país del mundo con más desplazados internos tan solo por detrás de Sudán ¿Derechos fundamentales? En uno de los países con la más alta tasa de asesinatos de sindicalistas, candidatos electorales y activistas. ¿Legislación apropiada? Apropiada para las multinacionales que se están apoderando de la mayor parte de las tierras producti...